Evrim Teorisi ve Düşük Bel Pantolon

August 1st, 2005 at 16:46 (Akıl Fikir, Bunları biliyor muydunuz?)

Evrim Teorisi ve Düşük Bel PantolonSon birkaç yıldır düşük bel pantolon ve göbeği açıkta bırakan giysiler modasını hayretle izliyorum. Tanıdığım, tanımadağım bir çok bayanın ne tip iç çamaşırı giydiğini bilmek garip bir his. Bir arkadaşıma “donun görünüyo, neden bunları giydin?” diye sordum “başka bi’ şey satılmıyo ki, hep bunlar var” cevabını aldım. Bence geçerli bir cevap değil ama tam olarak da haksız sayılmaz. Dikkat edin sokaklarda yüzlerce kız ve kadın sürekli ellerini bellerine atıp üstündeki giysiyi aşağıya çekiştiriyor. Madem giydin ne çekiştiriyosun? Demek ki o da donu görünsün istemiyo ama giyecek başka bi’ şey bulamamış. Böyle giderse bu arkadaşların kuyruğu çıkacak ve giysilerini çekiştirme ve kısmen örtünme işini bu organları sayesinde rahatça yapabilecekler. Tabi olayın tek etkisi bu değil. Zamanla erkeklerde daha çok şaşılık şeklinde görülen görme bozuklukları ve konsantrasyon kaybı oluşacak. Bu da işlerini yapamamalarına ve daha farklı alanlara yönelmelerine sebep olacak. Göz rahatsızlıkları konusunda kendini geliştiren kadınlar tekel oluşturup erkekleri sömürmeye başlayacaklar. Mevzuya uyanmayan erkekler tamamen kadınların eline geçmiş olacak, karşı koymaya çalışan gruplar ise seks ile susturulacak. Zamanla silahlı kuvvetleri ele geçiren kadınlar Mango fabrikalarını ele geçirmek için nükleer savaş başlatacaklar ve tüm insanların sonunu getirecekler. Bir erkek ve bir kadın dışında…

6 Comments

  1. Proteus

    1 August 2005 - 17:03

    bende hayretle ve a?z?m sulanarak izliyorum. iyi ki nefsime sahip olabiliyorum. yoksa yüzy?l?n sap??? olarak man?etlere konu olabilirdim.

  2. shair

    1 August 2005 - 17:07

    cok karamsars?n. bunlar?n üretildi?i tüm fabrikalar erkeklerin elinde (atomizite ko?uluna dayanarak) öyleyse erkekler kendi cinslerini neden sömürgele?tirmek istedi?ini ve bunu yaparken erkeklerin kad?nlar? zaten kölele?tirdi?ini ve tüm bu döngüde erkeklerin gözlük üreticisi de oldu?u sonucuna ula??yorum. “hersey para için”e geri geldik. tanga ve dü?ük bel olay?na gelince, ben be?eniyorum ve devam?n?n hay?rl? olmas?n? niyaz ediyorum. karamsarl??? b?rak, hersey insan için ve bunlara kars? mangonun yapaca?? en buyuk savunma fabrika sat?? ma?azalar?nda sürekli indirim günleri. ondan sonra bak kal?yo mu nükleer silah neyin.

  3. bmert

    1 August 2005 - 17:17

    shair, ne diyon olm. tüm yaz?n? düzenledim ama yine de yar?s?n? anlayamad?m. Anlad?klar?ma cevap vereyim: ?u anda sayd?klar?n erkeklerin elinde olabiler ama bir anl?k hata ve dalg?nl?k nelere kadir. sen ay?l?nca yazd?klar?n? bi oku da devam ederiz :*

  4. gizem oztimur

    7 August 2005 - 15:54

    sevgili baris,

    arkadasim ne sahane bir yazi bu!!! gercekten cok begendim, ellerine saglik. yalniz izninle biraz eklemede bulunmak isterim.
    sektor tarafindan gelistirilmis otomatiklesmis erkek hareketi olan kadinlarin poposuna her daim bakma cesitli fantezileride onceden edinilmis goruntuler beraberinde yineleme ve gelistime eylemini dusuk belli pantolonlarin destekledigi fikri dogrudur. fakat siz erkekler, dunyanin “hakimi” bile olsaniz, elinizdeki gucleri neyazikki ortak cikarlariniz icin organize edmiyorsunuz… yani sevgilinizin poposunun gorunmesini istememenize ragmen sermaye sahibi oldugunuz kurumlarda bunlari uretmek icin can atiyorsunuz! bence biraz basiret sahibi olabilirisniz, kasarsaniz! yani eger bir fikir birligi saglarsaniz aranizda, guzelce bu pantolonlari uretimden kaldirin ama bu gene size patlar yeni fantezi gelistirme odaklari bulmaniz gerek, bunu da artik sermayenizle cesitli film sektorlerini destekleyerek bisekilde yaparsiniz…
    ne acayip degil mi? sevgilinin, kardesinin, annenin “bir yerleri” gozukmesin ama sen basklarininkine bak hem de yorum bile yaz!
    elbet degisecek bu duzen..

  5. bmert

    7 August 2005 - 17:22

    sevgili dostum, aç?kta olan popoya bakan bir erke?i suçlayamazs?n. bu, binlerce y?ld?r süregelen soyun devam? mekanizmas?n?n do?al bir sonucudur. kad?nlar?n bu tip davran??larda bulunmalar? da ayn? mekanizman?n bir sonucudur. erkeklerin ne kadar bakmaya hakk? varsa kad?nlar?n da o kadar aç?l?p saç?lmaya hakk? vard?r diye dü?ünülebilir. bunu her iki tarafta da dürüstçe yapana helal olsun. Ama o kadar alakas?z, iyi aile k?z? insan?n donunu görebiliyorsun ki… ne yapt?klar?n?n da fark?nda de?iller gibi görünüyor. yaz?mda bunu anlatmaya çal??t?m. konuyu nas?l k?zlar?n poposuna bakt???ma getirdi?ini anlamad?m.
    bir de erkeklerin genel olarak kendi soyundan olan di?ileri di?erlerine kar?? korumaya çal??mas? çok naif, çok do?al bir tepkidir. sebebini tam olarak bilmiyorum; ne desem bo?, ?u k?zlar bir ho?.

  6. Uygulay?c?

    22 September 2005 - 12:15

    Yüzy?l?n sap??? yakaland?…

    ?nternette proteus nick’i ile boy gösteren sap?k, yetkililer taraf?ndan a?z?n?n suyuyla yakaland?. Konu hakk?nda aç?klama yapmayan sap???n arkada?lar?, o masum, açanlar onu bu yola itti. onu bu hale getiren utans?n dediler.

Yorum Gönder

Yorum yapmadan bildir